Wolfgrey писал(а):
Woren писал(а):
Полностью согласен, наши мд для наших полей!
Однозначно! Особо прикалывало, когда импортная цацка за полторы тонны баксов начинала рассказывать на своём красивом экранчике о том, что под катушкой лежит "десятицентовик", а то и "серебрянный доллар"
VIDI - цифирь, конечно, удобна, но не думаю, что доживу до того дня, когда мне придётся отсекать надоедливую имперскую медь и копать только серебро или золотишко, потому считаю, что для наших условий достаточно дискрима по принципу чёрный/цветной. Ну а хвалённый на многих форумах Гаррет 2500 после часа прослушивания муторного бабского голоска, вслух на хреновом аглицком с китайским акцентом комментирующего каждое действие или показание хочется хватить о дерево, лишь бы он заткнулся... Вот такие пирожки с котятами...
Ну я бы с вами посморил насчет того какие приборы хорошие,а какие не очень.Сейчас хожу с терой 70, до этого ходил с аськой 250.Не скорою аська отличный прибор для своих денег,но приборы подороже имеют много плюсов,такие как улучшенный дискриминатор,большаяя глубина сканирования,то же VDI.Я например могу легко отличить монету от гильзы,даже размер монеты могу определить по числам на дисплее.Но это на корчмах,хуторах и в лесу.Если копать по войне,на черняхах или по КР копать нужно практически все,в идеале все четкие сигналы.
P.S. Сам я навороченных приборов не люблю,свою теру использую на 30-40% от ее реальной настраиваемости.Да и копать стало лень все сигналы уже