Текущее время: Сб апр 20, 2024 4:13 am


Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс май 09, 2010 4:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Острожский, Константин Константинович - основатель г.Староконстантинова. Староконстантинов – первая твердыня князя Константина-Василия Острожского

Поворотным географическим пунктом в судьбе князя Константина-Василия Острожского смело можно считать Староконстантинов (до 1632 Константинов).
Изображение
Образ князя Константина-Василия Острожского часто идеализируют: выходец знаменитого древнерусского рода, самый богатый магнат Волыни, с множеством титулов и очень набожный человек, поборник православия, создатель школ и типографий. Такая характеристика его личности больше соответствует зрелым годам жизни. Но на момент основания Константинова ему приходилось бороться за Острожские владения не один десяток лет. И этой борьбе не было ни края, ни конца. Да, и денег сразу в распоряжении князя было не очень много. Получив должность Киевского воеводы, ему удалось лишь в 1561 году накопить достаточную сумму денег для покупки земель с. Колышенцы. Основание города позволяло князю укрепить южную границу Великого княжества Литовского и защитить свои владения от набегов татар Крымского ханства. Недалеко от города проходил «Черный шлях». Князь решил построить замок на пересечении двух рек. Форма замка приближалась к треугольнику, который с двух сторон омывался водой, а с третьей был выкопан ров, заполненный водой. Посредине рва были въездные ворота с подъемным мостом. Это был единственный вход в замок. Этот фортификационый прием ранее использовал знаменитый предок князя Феодор Острожский при строительстве замка в Межириче.
Изображение

Князь Василий–Константин Острожский сын наивысшего гетмана Великого княжества Литовского Константина Ивановича Острожского и княжны Александры Семеновны Слуцкой родился в ее наследственном городе Турове в середине 1520–х годов (согласно некоторым данным – в феврале 1526 года). Там же прошли его детство и ранняя юность. С 1550 года он Владимирский староста и маршалок Волынской земли, с конца 1559 года – Киевский воевода. Противился заключению Люблинской унии 1569 года и включению Волыни в состав польских земель. Один из богатейших людей Европы, крупнейший землевладелец Речи Посполитой, возможный претендент на польский и московский престолы, Василий–Константин оказался едва ли не самым деятельным противником принятия Брестской церковной унии 1596 года.

Константин Константинович Острожский (также Василий-Константин, Константин-Василий) (1526—1608) — князь из рода Острожских, киевский воевода, покровитель православной веры. Основал Острожскую типографию, в которой работали первопечатники Иван Федоров и Петр Мстиславец.
Получил хорошее образование в православном духе. Его владения располагались в Подолии, Галиции и на Волыни, включая в себя приблизительно 300 городов и несколько тысяч сёл. Ревностно защищал православие во время введения Брестской унии; заботился о развитии просвещения, издавая книги, учреждая школы, оказывая покровительство учёным. По его просьбе игуменом Дубенского монастыря, расположенного в его владениях, стал преподобный Иов.
Принимал деятельное участие в церковном соборе в Бресте в 1596 году. Для поддержания православия учредил в Остроге училище, затем учредил две типографии — в Остроге и в Дермани; в 1581 году в его Острожской типографии Иван Федоров и Петр Мстиславец напечатали первую украинскую Библию; оказывал поддержку учёному львовскому священнику Василию, составившему книгу «О единой вере», и Христофору Бронскому, автору обширного сочинения против унии — «Апокрисис».
Князь Острожский принял участие в событиях Смутного времени. В 1602 году принимал у себя будущего царя Лжедмитрия I. Вручил ему «Книгу о постничестве» Василия Великого, отпечатанную в его типографии Петром Мстиславцем в 1594 г с дарственной надписью «Григорию — царевичу Московскому».
К концу жизни он пережил несколько неприятных событий: два его сына — Иван и Александр — перешли в католическую веру, младший сын был отравлен слугой, любимая племянница сошла с ума.
Украинская православная церковь Киевского патриархата на Поместном соборе 2008 года канонизировала князя как благоверного.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Ср май 19, 2010 9:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 12:28 pm
Сообщения: 300
Откуда: Украина, АР Крым
МД: Tesoro Tejon
Стаж: с июня 2008 года
Браво Legioner!!!! :Bravo:
Прочитал всё с самого начала до конца на одном дыхании - красиво рассказал, легко в прочтении и интересно!!! Один из лучших рассказов форума!!! Спасибо!! :good:

_________________
Tesoro Tejon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс май 23, 2010 3:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Спасибо, dron-ok, за рецензию! Был рад помочь.Продолжение следует.Удачи всем!

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2010 9:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Герб князей Острожских.
Изображение
ОСТРОЗЬКІ - український князівський рід 14 -поч. 17 ст. Походив з турово-пинських удільних князів. Були найбільшими землевласниками в Україні, зокрема, володіли містами Острогом, Ізяславом, Корцем та ін. Засновником роду вважають кн. Данила О. (рр. н. і см. невід.) - у 1341 був учасником повстання проти польського короля Казимира III Великого, збудував замок в Острозі. Федір О. (1360 - 1446) - син Данила О., луцький староста, прихильник князя Свидригайла в боротьбі проти Витовта. Наприкінці життя постригся у ченці Києво-Печерського монастиря. Визнаний святим, Василь О. (Красний; р. н невід. - п. бл. 1453) - намісник турівський Відстоюючи незалзжність України і Литви, воював на боці Свидригайла проти Польщі. Констянтин Іванович О (бл. 1460 - 1530) - онук Василя О., брацлавський і луцький староста маршалок волинський, київський воєвода, великий гетьман литовський. Воював проти татар і Московського царства. Брав участь улитовсько московських війнах 1500-03 і 1507-08. В 1501 і 1512 козацькі загони, очолювані О, здійснилі вдалі походи проти кримських татар, які здій снювали грабіжницькі походи на південноукраїнські землі. 8.9.1514 розгромив московськ військо під Оршею. Похований у Киево-Печерській Лаврі. Констянтин-Василь О. (1526 - 1608) видатний український політичний діяч другої пол. 17 ст., найвидатніший представник роду О. (див. К. Острозький ). Януш О. (1554 -1620) - си Констянтина О., староста білоцерківський, воєвода волинський. Прийняв католицтво. Після його смерті рід О. припинився. Величезні маєтності О. перейшли до князів Заславських, а згодом - до князів Сангушків та ін. шляхетських родів.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2010 10:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Хотелось бы еще рассказать об отце Константина-Василия Острожского (1527-1608). Его отец Константин Иванович Острожский (1460-1530) тоже был незаурядной личностю и совершил немало подвигов в своей жизни.
Изображение
Среди выдающихся столичных памятников эпохи Ренессанса — блестящее произведение искусства, к сожалению, погибшее во время подрыва 3 ноября 1941 года большевиками-подпольщиками Успенского собора Киево-Печерской лавры, а потому о нем неспециалистам почти ничего не известно. Речь идет о надгробии волынского князя, великого гетмана Литовского Константина Ивановича Острожского (1460—1530). Киевляне могут видеть лишь его копию в экспозиции Музея-заповедника «Киево-Печерская лавра». Осталось также несколько фотографий надгробия. Информация взята с газеты "Зеркало недели".
Изображение
Установил скульптурное надгробие сын гетмана Василий (Константин) в августе 1579 года. Вероятно, изготовил его мастер Себастиан Чешек, львовянин. Спустя 15 лет посланец Габсбургов к запорожцам Эрих Лясота писал в своих мемуарах о посещении Киева и лавры: «Церковь красивая, каменная, в ней можно видеть прекрасную мраморною гробницу князя Константина Острожского, отца нынешнего старого воеводы Киевского; он был отважный герой. Надпись русская». Любопытно, что во время пожара в лавре в 1718 году изваяние князя сохранилось. Не сохранилась эпитафия, но существует несколько более поздних ее вариантов.
Композиция, которую пространно описал архидиакон Павел Алеппский, член посольства патриарха Антиохийского Макария в Москву, вызывала уважение своей фундаментальностью: «...очень высокая арка, которая заходит за архиерейское место, внутри она вся из мрамора с письменами; откосы с той и с другой стороны покрыты блестящим мрамором с резными украшениями (барельефы): на нем изображены люди, кони, битвы, колесницы и орудия тонкой четкой работы, поражающей изумлением разум. На половине этой арки выступают очертания продолговатого стола, на котором спит человек с бородой, в железных латах; он сделан из твердого красного камня, похожего на порфир, и ничем не отличается от человеческой фигуры. Он лежит на боку, опершись на локоть, подложив десницу под голову; одно колено его положено на второе; на голове позолоченная корона, на груди позолоченные же цепи...».

Изображение
Проблемы с изучением жизнеописания князя начинаются уже на таком этапе, как... идентификация. Зачастую путают отца и сына — Константина Ивановича и Василия (Константина) Константиновича (1527—1608). Князь Василий Острожский, литературы о котором несравнимо больше, известен прежде всего как основатель Острожской академии (1576 г.) и меценат. Благодаря ему в Остроге работала типография эмигранта из Московии Ивана Федорова (в 1581 г. там была напечатана первая славянская «Библия» на церковно-литературном языке, разделенная на главы). Сын был главным ревнителем и защитником православной веры в Украине. В отличие от отца, которого называли «воспитанником Марса» (Mavortis alumnus), намного меньше известен Василий Острожский в качестве удачливого полководца.
Константин Иванович также был последовательным защитником веры пращуров. Князь считается одним из самых щедрых меценатов Киево-Печерского монастыря. В значительной мере этим фактом и объясняется погребение его в лавре. Напомним одну родственную историю: влиятельный сторонник Свидригайла Ольгердовича в борьбе за литовский великокняжий престол, князь Федор Острожский — участник Грюнвальдской битвы и Гуситских войн — также имел непосредственное отношение к киевской святыне. В возрасте 70 лет он принял монаший постриг, взяв имя Феодосий (по-гречески — Богом данный). Спустя несколько лет преставился и был погребен в Феодосиевой пещере. В XVI веке православная церковь провозгласила бывшего князя святым.
По данным известного украинского исследователя Василия Ульяновского, «факт погребения кн. К.И.Острожского в Успенском соборе Киево-Печерского монастыря свидетельствует об особом отношении к нему... Имя князя и весь его род были занесены в древний (1483—1526 гг. с продолжением) поминальный список Киево-Печерского монастыря, оригинал которого недавно найден». Также нужно подчеркнуть, что второй женой князя была Александра Олелькович-Слуцкая, дочь последнего потомственного князя Киевской земли Семена Олельковича. Именно он в 1470 году восстанавливал Успенский собор после нашествия Батыя.
Для советских историографов (а в некоторой степени и официальных имперских — эпохи Романовых) имя Константина Ивановича было нежелательным. Почему? В Киевской летописи, которую готовили монахи в первой четверти XVII века, содержится немало любопытных данных о деятельности князя К.Острожского. В «Хроніці о разних речах, тут найдеш чого потреба» от года 1500 читаем: «князя Константина Острозького, воєводу троцького, на Ведроши из іншими литовськими панами Москва поимала и везли до самої столиці». Речь идет об одной из двух проигранных битв великого гетмана литовского — на речке Ведроша 14 июля 1500 года. Это, подчеркиваем, из 15 задокументированных битв (!). Часто пишут о 33, или даже 60 победах князя, но это — обычное преувеличение. Московиты благодаря удару засадного полка в тыл и фланг литовского войска добились полной победы. Погибло почти 8 тыс. воинов, а все магнаты вместе с князем К.Острожским были пленены.
Гетмана в кандалах отправили в Кремль. Он категорически отказался служить московскому царю Ивану III и потому оказался в ссылке в Вологде. Спустя несколько лет князь вынужден был все-таки принять предложение московитов, но только ради того, чтобы в 1507 году тайно вернуться на родину. Уже в следующем году он возвращает себе уряд великого гетмана Литовского и во главе войск захватывает города Дорогобуж и Белое. Среди побед над крымскими татарами в постоянном противостоянии на Правобережье Украины отметим блестящие виктории Константина Ивановича под Вишневцем и на Лопушне в 1512 году. Именно от татар под Сокалем в 1519 году он потерпел второе в жизни сокрушительное поражение. Зимой 1527 года Константин Иванович взял реванш в битве на Ольшанице, разгромив 20-тысячную орду.
Но крупнейшей победой всей жизни князя стала битва с московитами под Оршей 8 сентября 1514 года. Всего лишь 30 тысяч литовского войска (абсолютное большинство которого составляли украинские, белорусские и польские отряды) встретились с почти 80-тысячной армией. Выдающийся российский историк Сергей Соловьев так описывает эту грандиозную, по меркам Европы, битву: «Русские начали нападение, и долго с обеих сторон боролись с переменным счастием, как наконец литовцы намеренно обратились в бегство и подвели русских под свои пушки; страшный залп смял преследующих, привел их в расстройство, которое скоро сообщилось и всему войску московскому, потерпевшему страшное поражение: все воеводы попали в плен, не говоря уже об огромном количестве убитых ратников; река Кропивна (между Оршею и Дубровною) запрудилась телами московитян...». Потери побежденных только убитыми составляли 30 тысяч человек; в плен попали 6 воевод, 37 князей, около 2000 «детей боярских» и много тысяч ратников. Сигизмунд I Старый, одновременно занимавший два престола — великокняжеский литовский и королевский польский, — позволил победителю московитов пройти в Вильно через триумфальные ворота, оказав самые высокие почести своему лучшему полководцу.
Выдающийся польский хронист Мацей Стрыйковский называл князя-«схизматика», верой и правдой служившего своему государству — Великому княжеству Литовскому, «вторым Аннибалом, Пирром и Сципионом русским и литовским... мужем святой памяти и чрезвычайно прославленной деятельности». Добавим — в Украине его имя почти не известно современникам и пребывает в тени яркой личности сына — князя Василия Острожского.

Булава - герб Гетьманов Речи Посполитой
Изображение

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Ср июн 02, 2010 1:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Ще хочеться розповісти про літописне місто Губин, що знаходится в сучасному с.Губин Старокостянтинівського району. Таким воно виглядало сто років назад. Фото початку 20 ст.
Изображение
Близько тисячу років тому тут було розташоване одне із найбільших літописних міст Болохівської землі - Губин - унікальна памятка князівської доби ХІІ-ХІІІ століть.

Літописному Губину передувало велике поселення пізнього етапу трипільської культури. Серед індивідуальних знахідок давньоруського періоду, крім кераміки, досить часто трапляються наконечники стріл, шпори, ножі, ювелірні вироби, предмети побуту. Нещодавно вперше на Губинському городищі знайдено бронзову булаву та срібну каблучку, які внесуть деякі уточнення в хронологію пам'ятки, а також свідчать про високий рівень розвитку тогочасного суспільства.

Изображение
1996 року вчені-археологи, які проводили розкопки на території району, неподалік від Старокостянтинова в селі Губин, знайшли фрагменти унікального давньоруського городища. Ця знахідка відкрила нову сторінку у вивченні минувшини цього краю і дала ключі до розгадки таємниць Болехівської Русі...
Професор кафедри історії України Кам’янець-Подільського національного університету Василь Іванович Якобувський, як один із організаторів цих розкопок, розповів, що вони можуть претендувати на дослідження світових масштабів. Адже городище залишалось незачепленим із часів його зруйнування. За його словами, це явище немає аналогів в історії досліджень Київської Русі. «У Губині було знайдено старовинне давньоруське городище. Його історичний центр займає 4,5 га землі, — розповідає професор. — Протягом 10 років археологічних розкопок було знайдено чимало значимих артефактів, датованих кінцем ХІІ — поч. ХІІІ століть. Дослідження проводилися в частині городища, так званого дитинця. Дитинець — центр будь-якого міста в Київськїй Русі, його ще іменують кремлем. Саме тут, в князівських теремах, вершилися державні справи, сюди прибували посли, на площах дитинця збиралось віче, звідси на війну вирушали губинські полки, тут вітали переможців. Скарби, віднайдених в стінах оборонних частоколів, свідчать про достатньо високий як матеріальний, так і культурний рівень життя прадавніх губинців. Це твердження доповнюється дослідженнями дванадцяти знайдених помешкань, серед яких два двоповерхових. Вченим вдалося встановити їх форму і структуру до точності».


Изображение
Сучасна реконструкція літописного городища Губин.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Ср июн 02, 2010 1:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
А так виглядає городище Губин зараз. Чутки ходять, що по ночам на городищі копають "чорні археологи", але я гадаю, що копати там нічого. За 15 років розкопок там зняли шар грунту десь зо два метри. Перерили все вдоль и поперек. Але все одно городище манить до себе археологів і не тільки. Можливо, що там ще щось можна знайти.
Изображение

Изображение
Трішки інформації по історії Болохівської землі. Болохівська земля — давньоруська історична область 12—13 століть. Була розташована у верхів'ях Південного Бугу (горішнє Побожжя) і басейну річок Горині, Случа, Тетерева. Межувала з Галицько-Волинським і Київським князівством. На сучасній мапі це регіон, який знаходиться між обласними центрами Хмельницьким, Житомиром, Рівним та Тернополем.
Населення Болоховської землі слов'янського походження, займалося хліборобством. Назву дістала від міста Болохіва (вперше згадується в Іпатіївському літописі під 1150 року). Болоховські князі вели боротьбу проти спроб Галицько-Волинського князівства приєднати їхні землі — Болохівський рух.
З міст Болохівської землі відомі Деревич, Губин, Кобуд, Кудин, Бозький і Дядьків.
Під час монголо-татарської навали Болоховська земля визнала зверхність монголо-татар, коли руські князі розтікалися куди видко, болохівські князі, чи їх ґороди пішли на зустріч татарському війську: піддалися добровільно татарам і за те були ними помилувані. Болохівські князі не обмежились спокійним господарюванням на своїх землях, а опираючися на татарську протекцію по тім з іще більшим завзятям виступали против Данила та його Галицько-Волинської держави. В 1241 році болохівські князі ще перед поворотом татар з Угорщини взяли участь у невдалому поході Ростислава Михайловича на Бакоту.
У зв'язку з цим Данило Романович Галицький в 1241 і 1254—1255 роках понищив Болохівські волості. Літописець писав: «Данило же на не большую вражду держа, яко от татар большую надежду имеяху». Захопивши сім болохівських ґородів: Деревич, Губин, Кобудь (Кобуд), Кудрин (Кудрик, Кудин), Городець, Бузький (Бозький, Божський) і Дядьків, Данило полонив і попалив землю Болоховську та приєднав їх до Галицько-Волинського князівства.
В 1257 році Болоховська земля востаннє згадується в літописах.
После уничтожения древнего Болохова, жители сего града попрятались в лесах. И организовали поселение. Жили скрытно. Когда их встречали путники и спрашивали - "Чьи вы?", отвечали -"Болоховские". Поселение это осталось сейчас на картах под названием Борушковцы, в 7 км, от современного Любара, бывшего Болохова.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Ср июн 02, 2010 4:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 5:09 pm
Сообщения: 112
Дякую за ссилочку.Гарні розповіді.Місця в вас мають бути хороші.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Ср июн 02, 2010 9:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Так, місця в нас дійсно красиві. Карась, будеш проїздом, сам в цьому переконаєшся!!! Хочу ще виложити інформацію, про городище Губин, нашого місцевого вчителя-історика,Тетяни Скрижевської. Це її стаття на одному із історичних сайтів. А фотографії в тексті статті - розкопки язичницького капища скіфських часів поблизу с. Губин Старокостянтинівського району. Розкопки ведуть студенти університету області.
Изображение
Відкриття таємниць Болохівських міст.Історія є тією наукою, що відкриває завісу небуття і відроджує омертвлене часом буття.

В історії України існує «болохівська проблема», яка ховає в собі іскрометну, захоплюючу легенду конгломерату князівств на порубіжні Галицько-Волинської та Київської земель. Осередком досліджень Болохівщини стала Старокостянтинівщина - адже в минулому це був центр князівств. Саме на наш край і проектуються літописні міста Губин та Кобуд. З 12 століття і до сьогодні манить до себе загадковою назвою давнє Губинське городище: «чи не згубили ви мене»?» - питає в нащадків. Супутником його виступає Кобуд, що ховає свій вікопомний код в потужному пласті історії Старокостянтинова.

2006 рік став для Старокостянтинівщини ювілейним - 10 років тому, в с.Губин розпочалися системні археологічні розкопки унікального давньоруського городища, що можуть претендувати на дослідження світових масштабів. Адже городище залишалось незачепленим з часів його зруйнування. Таке явище немає в історії досліджень Київської Русі аналогів. А тому інтерес вчених до городища росте в геометричній прогресії.

Изображение
Організаторами розкопок стали професор Кам’янець - Подільського університету Іона Ізраілевич Винокур, доцент Хмельницького інституту економіки і підприємництва Олексій Іванович Журко, доцент Кам’янець - Подільського університету Василь Іванович Якубовський, старший викладач Кам’янець - Подільського університету Валерій Пилипович Мегей. Саме їх ініціативі завдячує Губи розкриттям своїм відродженням - продовж 25 років І.І.Винокур та О.І.Журко виношували ідею губинських розкопок. І лише в 1996 році вона втілилася в реальні дослідження.

Протягом десяти років розкопки проводилися силами студентів Кам’янець - Подільського університету та Житомирського університету. За цей час 700 студентів сантиметр за сантиметром розкопували таємницю літописного міста. І протягом цього часу досліджені ділянки городища стали екскурсійною Меккою для Старокостянтинівських учнів - не помилюся, якщо скажу, що за цей час їх на городищі побувало тисячі.

Дослідження проводилися в частині городища, що його вчені віднесли до дитинця. Дитинець - центр будь-якого міста в Київськїй Русі, його ще іменують кремлем. Саме тут, в князівських теремах, вершилися державні справи, сюди прибували посли, на площах дитинця збиралось віче, звідси на війну вирушали губинські полки, тут вітали переможців.

Изображение
Губинський дитинець подарував археологам протягом часу його дослідження багато цікавих знахідок. 5 скарбів, віднайдених в стінах оборонних клітей свідчать про достатньо високий як матеріальний, так і культурний рівень життя прадавніх губинців. Це твердження доповнюється дослідженнями дванадцяти жител, серед яких два двоповерхових. Вченим вдалося встановити їх форму і структуру до точності. А одна із печей зруйнованого будинку зберегла для нас цілий горщик, можливо із борщем. Те, що Губин було містом важливим свідчить знайдена в кремлі печатка новгородського князя - із точним датуванням та найменуванням. Для пересічного сучасника виникає питання: «з якою метою із далекого Новгорода до Губина приїздив князь?» А якщо добавити до цього переліку арабську монету, знайдену цього сезону, то виникне запитання, чи не зустрілися одного погожого дня арабський мандрівник із новгородським князем на ярмарковій площі губинського дитинця?

На той час місто було обнесене дерев’яними оборонними спорудами, що називаються клітями. Цьогорічний сезон дав можливість дослідити кліті №18 -21. Це дослідження згорілих решток того, що колись було неприступною для ворога стіною. Але і вони дали свої вражаючі результати у вигляді речового інвентаря. В першу чергу це побутова кераміка, або її рештки. Немаловажну складову становлять срібні та бронзові прикраси, в основному жіночі, а серед них срібні кільця, орнаментовані пряжки різного призначення, браслети. Окрему сторінку в каталозі губинських прикрас становлять браслети. Уламки, фрагменти або цілі вони свідчать про високий соціальний статус жіночої половини жителів Губина. Зустрічаються серед прикрас і чоловічі перстні, що доповнює попередню версію - губинські красуні користувались успіхом високорівневих чоловіків, які носили були дорогі перстні, одягалися в одяг, що застібався на дорогі бронзові ґудзики. Широко представлені серед речових доказів також речі із чорного металу. Це, в першу чергу, вироби військового призначення: стріли, наконечники списів, шпори. Вперше в цьому році було досліджено бойовий кинджал довжиною

20 см. Чорний метал використовували також і для господарських цілей, Про це свідчать віднайдені замки оригінальної конструкції, ключі до них, ножі, серпи, голки. Пізніми зимовими вечорами збиралася губинська сім’я біля печі, запалювали свічку і затихали, слухаючи бабусині казки та монотонне журчання прялки. А прясла до прялки виготовлялися із овруцького шифера - це такий камень. Віднайдення даних прясел свідчать про тісні зв’язки між болохівцями та їх сусідами.

Изображение
Місто на Случі однозначно буде рибальським. Докази цього знайдені в розкопах Губина і представлені кістяними рибальськими гачками, їх форма говорить, що рибалили в основному на сома - мали наші предки гурманські смаки. Кістяні вироби представлені також проколками для шиття і, навіть кістяними шахматними фігурками - цікаво було після смачного обіду із сома пограти в захоплюючу гру.

Характер занять жителів Губина представляє остеологічний матеріал із кісток великої рогатої худоби, а також рогами оленів. Проте до 40% віднайдених костей належать коням, а це є свідченням великого інтересу до цих творин, і, в першу чергу, як засіб ведення ведення війни. Проте є думка, що коней розводили під впливом монголо-татар, під їх впливом губинці і споживали конину в їжу.

Але най потужніше представлені в розкопах залишки кераміки. Цього року було досліджено цілі форми та фрагменти та горщиків. Викликає захоплення керамічна сулія для медовухи (чи уявляє сучасний читач, що таке медовуха?), яка мала кришку із різьбою, тобто кришка закручувалася. Думаю, що гончар- губинець повинен був бути віртуозом, а якщо такі сулії були повсякденним явищем, то в Губині всі гончарі були віртуозами.

В 2006 році розкопки було сфокусовано на досліджені клітей, території, прилеглої до клітей та речей віднайдених в них. Інтерес дослідників задовольнився хоча б тим, що в одній із оборонних клітей було відкрито зернову яму. Але чи яма це? Викопана в землі заглибина обмащувалась глиною, потім заповнювалась хмизом і випалювалась. В результаті утворювався великий керамічний глек, закопаний в землю, недоступний волозі, гризунам, а загалом ідеальна посудина для зберігання збіжжя.


Изображение
Проте історики стали перед фактом малої чисельності речей , добутих в Губині. Вони запитують: «де зброя? Де дорогі прикраси, металічні вироби. І де , на кінець, поховання?» Якщо ж Данило Галицький спалив місто, то супроводжувалось це трагічними обставинами. Віднайти ж в розкопах докази цього не вдається. Натомість віднайдено залишки дерев’яних конструкцій, причому спалених дотла. Так горять міста, яким суджено більше не відроджуватися, міста, які спалюють методично. Так було спалено Губин. Але під час пожежі жителів в Губині вже не було - вони зуміли залишити місто завчасно, забравши із собою всі цінні речі. Саме тому не віднаходять їх вчені в розкопах. Жителі самі пішли, будучи попередженими, чи їх відпустив князь Данило добровільно? На ці запитання доведеться шукати відповідь.

Доказами того, що Губин протягом віків був привабливим для поселенців, є дослідження на території дитинця паралельно із давньоруським шаром трипільського прямокутного житла. Таке житло вчені віднайшли вперше. Воно чітко вималювало свої контури, орієнтовані на схід - захід. Долівка житла встелена залишками кераміки, яка датується трипільськими часами. Тепер йде процес визначення призначення віднайдених керамічних речей.

Скільки часу ще потрібно вченим, щоб до кінця поставити крапку в досліджені губинського городища. Для завершення досліджень дитинця потрібно 1-2 роки копіткої роботи. А саме городище може поглинути до 50 археологічних сезонів. І, за думкою дослідників, всі ці сезони будуть наповнені повноцінним змістом. Але є ще одна умова успішного завершення розкопок - це підтримка влади. Адже до сьогодні дослідження унікального городища стало справою ентузіазму і кишені лише вчених. Є сподівання, що районне керівництво таки повернеться обличчям до цього важливого проекту.

Наскільки важливо продовжити розкопки Губина? На підставі дослідженого створюється макет не лише конкретного Губина, а вимальовується картина давньоруського городища. Для нас, жителів Старокостянтинова, які щонедавно долучилися до прадавньої історії свого міста і відкрили таємницю Кобуда, дослідження Губинського городища є знаковими.


Изображение
Загублений у часі Кобуд відродився в образі Старокостянтинова. Але відродити його обриси вже не можливо - всі культурні шари в місті перекопані, зруйновані. Проте, будучи містами - сателітами, Губин та Кобуд розвивалися ідентично, вони належали до Болохівських князівств, а тому історичні ритми в них були однаковими. Губин, як історико-археологічна лабораторія, дає матеріал, що його можна проектувати на Кобуд - Старокостянтинів. Тим більше, що аналогічні речові факти досліджено і в Старокостянтинові.

Звівши воєдино добуті в Губині та Кобуді висновки про їх давньоруське існуваня, отримуємо з’ясування «болохівської проблеми».

Вже на даному етапі зрозуміло, що Болохівщина не Атлантида - її існування не викликає сумнівів, її історія має продовження. Болохівські міста з їх традиціями, духовністю і волелюбним населенням дійшли до нашого часу в нових назвах і формах. А ми , пізнаючи себе, шукаємо коріння в далекому минулому і находимо в тихих вуличках Старокостянтинова, де до цього часу живе код Кобуда, у порослих чортополохами губинських валах… А місто Хмельницький? Прийшло воно до нас із провінційного Проскурова, але, схоже, що під брукованими тротуарами воно ховає глибоку таємницю літописного болохівського міста Божеський. А ключем до розгадки всіх болохівських таємниць може стати Губин.



Тетяна Скрижевська

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 6:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:42 pm
Сообщения: 1393
Откуда: Хм
МД: Viking
Стаж: пристойний
Підскажіть будь ласка історичну інформацію по району "Цукрозавод" до 1941року.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 12:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Фото старого цукрозаводу, 1898 року заснування.
Изображение
По історії заводу - інфи немає, треба шукати в неті. Найду щось, то виложу в темі. :good:

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 2:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:42 pm
Сообщения: 1393
Откуда: Хм
МД: Viking
Стаж: пристойний
це ж млин...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 4:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Переплутав трохи, але цей млин знаходиться в районі цукрозаводу. А сам район забудовувався в 20-30 роках, і ніяких археологічних місць там немає - тільки приватні післявоєнні будинки. А якщо хочеш взнати історію створення цукрозаводу, то запитай старих людей в тому районі, бо інформацію про цей завод, тут, на форумі, тобі ніхто не дасть. Її просто немає в Інтернеті. Я ж писав тобі в повідомленні, куди звернутися: в бібліотеку чи місцевий музей. Інакше, тобі ніхто не допоможе.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 2:09 pm
Сообщения: 27
А місто Хмельницький? Прийшло воно до нас із провінційного Проскурова, але, схоже, що під брукованими тротуарами воно ховає глибоку таємницю літописного болохівського міста Божеський. А ключем до розгадки всіх болохівських таємниць може стати Губин.

Хмельницький ніколи не буде болохівським містом Божеський.
Божзьк або місто богів- давно найдене і описане, і це дійсно одне з древніх міст яке знищене тотально, майже з всіма жителями.
Тепер слідуюче - Губин Данило Галицький не знищував, див. літопис,...зруйнував гаті та забрав майстеровий люд, похід його спричинений тим, тим що... болохівці ..сіяли просо, та водили дружбу з татарами...хоча номінально Болохівська територія належала Чернігівським (далеким нащадкам Рюриковичів) князям.На мою думку всі походи Галицьких князів були повязані з боротьбою за території та вплив з Чернігівськими князями. Намісники(воєводи) Болохівської землі намагались проводити самостійну політику, що ні галицьким і чернігівським князям не подобалось. Ось такі події я собі уявляю.
Насправді Болохівська земля займала значну територію, це не тільки Губин, Кобудь, Чарнятин, а багато інших укріплених міст, селищ, деякі не відомі з них відкрив я. :D
ПИСИ. Шановний Legioner, пропоную здибатися, якщо вам треба.

_________________
Куплю,обменяю,приму в дар, ломанные крестики,лунницы, иконки, другое, половинки енклопионов-не целые без ушей, предложения здесь, личка,всем откликнувшимся спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замок в Староконстантинове
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 2:06 pm
Сообщения: 2746
МД: Garrett Ace 250
Стаж: с лета 2009 года
Олександр писал(а):
А місто Хмельницький? Прийшло воно до нас із провінційного Проскурова, але, схоже, що під брукованими тротуарами воно ховає глибоку таємницю літописного болохівського міста Божеський. А ключем до розгадки всіх болохівських таємниць може стати Губин.

Хмельницький ніколи не буде болохівським містом Божеський.
Божзьк або місто богів- давно найдене і описане, і це дійсно одне з древніх міст яке знищене тотально, майже з всіма жителями.
Тепер слідуюче - Губин Данило Галицький не знищував, див. літопис,...зруйнував гаті та забрав майстеровий люд, похід його спричинений тим, тим що... болохівці ..сіяли просо, та водили дружбу з татарами...хоча номінально Болохівська територія належала Чернігівським (далеким нащадкам Рюриковичів) князям.На мою думку всі походи Галицьких князів були повязані з боротьбою за території та вплив з Чернігівськими князями. Намісники(воєводи) Болохівської землі намагались проводити самостійну політику, що ні галицьким і чернігівським князям не подобалось. Ось такі події я собі уявляю.
Насправді Болохівська земля займала значну територію, це не тільки Губин, Кобудь, Чарнятин, а багато інших укріплених міст, селищ, деякі не відомі з них відкрив я. :D
ПИСИ. Шановний Legioner, пропоную здибатися, якщо вам треба.

Літописи, я читав, і багато, що Ви говорили теж правда. За зустріч, я тільки "за", тим більше ми мали вже давно зустрітися. Гадаю, якщо Ви з мого міста, ми повинні знати один одного, і мати общих знайомих. Коли зустрінемся? Напишіть в лічку, домовимось.

_________________
Нумизматические каталоги-справочники: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1968


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron