привет, вот увидил анонс нового аппарата, скоро в продаже 750 у.е. характеристики - слюни побежали как у собаки павлова. у меня ася 250 , хочу ее усилить за щет "нел", думаю может деньжат накопить да купить новый аппарат. кто тчто знает о нем?

ИМХО за такие деньги лучше взять теру 50 или 70 даже

терка уже устарела ATPRO гораздо интересней и функциональней.

Я думаю прибор стоящий, но с покупкой советую не спешить, подождите пока в Нете выйдут коментарии о его работе в поле, тогда можно сравнивать и делать выводы.

_________________
Nihil possumus contra veritatem !

Искал себе новую клюшку после АСьки, перерыл много форумов, везде хают разъемы на АРТПРО, за 750долл.,- они должны быть получше. На наушниках провод короткий, это все счастливые обладатели также отмечают.

_________________
Хронический историк

я стал обладателем at pro пожалуй зделает асю250 на столько что сней перехочется ходить после at pro!по тестам у меня дома она 5 копеек видит 35 см при плитах и бытовухе! а на пляже посли своей же аси пятачки доставал аж по колено ямы рыл!и разъемы у нее нормальные!и не говарите херню что он такой сякой если не держали его вруках! если у кого денег хватает берите про не пожалеете!!!!

Скульптор херней занимается. Следите за словами.
http://reibert.info/forum/showthread.ph ... ht=ATP+PRO
Я тоже себе хотел взять такой предмет, но 2500 лучше, поэтому взял его.

_________________
Хронический историк

Стоял вопрос между Теркой705 и Фишером75 пробовал оба девайса.......... взял GARRET ATPRO пусть кто то поспорит со мной что у аппарата есть недостатки,очень мне понравился,у терки глубже 20см монету показывает как черный металл,у фишера столько кряканий уши болят,GARRET ATPRO БИНГО!!!никого не хотел обидеть все МД хорошие я просто высказал свое мнение.

После "Кащея" и "АСьки" ну уж больно захотелось хорошего прибора. Столько отзывов прочитал, - в голове каша, ладу дать не мог. Теперь GTI 2500 юзаю, - вещь! Правда после большой катушки, правой рукой сигарету к губам поднести не мог. Даже на гантели присел опять, - но уже привык. Правда после 5-6 часов прогулок пока тяжко. Кум с АСькой бегает, - она ему все больше нравиться. Тяжело привыкать к наушникам и оч. большим ямам. Ну а в общем, прибор, который у каждого имеется, - самый лучший.

_________________
Хронический историк

Уже 7 выходов с ПРОШКОЙ по пробитым местам находки удивляют и прибором нарадоваться не могу!!!Удачи всем.

У знакомого Прохор, так он нарадоваться не может, а была ася, потом терра, но этот зверь с его слов, и увиденные мной находки по давно битым местам заставляют задуматься о покупке такого. Хотя он категорично против рекламы прохора, чтобы избежать конкуренции в поле и на пляже.
Шил ему чехол на блок для поля, вот ссылка, можно оценить внешний вид и полезность такой вещи, покупать не прошу.
viewtopic.php?f=22&t=3486

_________________
Есть вопрос, стучи в личку!

А в чем собственно 2500 лучше АТpro, я бы так не сказал.
смотрим:
http://www.youtube.com/watch?v=96pAmgMF ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=_5Izyhvt ... re=related
Ну да, свой прибор самый лучший.

Глубина получше и возможность в теч. 10-ти мин. переделки в глубинник. В воде лучше АТ.
Со вторым не работал, а у 2500-го также масса недостатков. Ну и каждому свое.

_________________
Хронический историк

если Вы будете юзать в дискриме Ваши уши неуслышат ни одного лишнего звука от F 75 . чего нескажешь об "Аське". но небудем спорить, как говорят: каждый кулик свое болото хвалит
______________________
F 75

Уважаемый Диез я никак не хочу указывать какой кому МД брать,просто я очень доволен Прошкой и делюсь радостью с вами камрады,и если вы довольны своим МД я за вас вдвойне рад и удачи в копе.Миру мир камрадам beer